Мюллер С., Штайн К. («Naturstein», № 1О, 2003).
«...Международный классификатор природного камня охватывает сегодня свыше 1000 коммерческих разновидностей - богатейший выбор архитектору практически для любого применения! Все природные камни гигиенически безопасны для пользователя и этой статьёй мы даём Вам в руки аргументы для убеждения осторожных клиентов...» «...Природный камень может считаться опасным только в том отношении, если архитектурная деталь упадёт кому-либо на ногу. Что касается радиоактивности, то предложенные сорта блочного камня следует признать гигиенически безопасными. Мы живём в окружении природного камня, и радиоактивным фоном, который от него исходит, нужно совершенно пренебречь. Такие общие высказывания для отдельных потребителей, возможно, будут недостаточно убедительными, поэтому приведём несколько цифр.
Человек ежедневно подвергается природным радиационным нагрузкам в виде альфа, бета и гамма-излучений. Условной единицей такого воздействия является «зиверт». Среднечасовая суммарная естественная экспозиция излучений по официальным данным составляет в среднем 0,24 микрозиверта в час. Это суммарное излучение слагается из трёх источников: космические излучения (0,035 мик-розиверта/ч), инкорпорированные излучения, содержащиеся в пище, воздухе и воде (0,16 микрозиверта/ч) и наземные излучения (средняя доза для Германии - 0,045 микрозиверта/ч).»
«...Около 80% обследованных образцов камня показали уровень излучений в пределах между 0,1 и 0,2 микрозиверта/ч. Лишь одна проба - фельдшпатит из Южной Америки, не являющийся предметом торговли, показала 0,503 микрозиверта/ч - значение, лежащее близко к статистическому предельному значению наземных воздействий для Германии. Самые незначительные уровни излучений имеют мраморы, известняки, песчаники, наиболее высокие - граниты. Большинство гранитов и аналогичных пород имеют уровень излучений в пределах 0,2 микрозиверта/ч. В какой-то мере природный камень соответствует области значений нормального наземного излучения. Необходимо также учитывать, что никто не проводит всю свою жизнь, лёжа на плитах из природного камня. Воздух и удаление тела от почвы смягчают действие всех наземных излучений.
Резюме: уровень излучения обычных коммерческих сортов природного камня настолько мал, что использовать его можно без всяких колебаний».
Флора Л. («L Informatore del Marmista», №468, 2001).
«...Вопрос радиоактивности строительных материалов необходимо рассматривать без всякой паники...»
«...В настоящее время в ЕС отсутствуют какие-либо стандарты или нормы, регламентирующие содержание радионуклидов в строительных материалах.
Как известно, распад радионуклидов приводит к образованию радона, обладающего вредным воздействием на организм человека. В 1990 г. Евросоюз подготовил специальные рекомендации (не обязательные - ред.), регламентирующие содержание радона в помещениях (на 1 куб.м внутреннего объёма): для объектов нового строительства - не более 200 Бк/куб.м, для рабочих мест - не более 500 Бк/куб.м. Примерно такие же показатели содержатся и в рекомендациях агентства ЕРА (Environmental Protection Agency), США». Отметим, что в 1999 г. в 21 провинции Италии обследовали помещения на предмет содержания в них радона; проверка показала, что на всех обследованных объектах этот показатель находился в пределах 20-120 Бк/куб.м.» «...Необходимо иметь в виду, что покрытие поверхности материала, например эпоксидной мастикой, способно сократить эмиссию радона на 97%. Повторяем, проблема радиоактивности строительных материалов не должна вызывать у нас какой-либо тревоги, но в то же время нельзя подходить к ней слишком поверхностно. Даже сев в самолёт, Вы начинаете подвергаться повышенному радиоактивному облучению космического происхождения", но разве кто-нибудь перестал из-за этого летать? Отметим, что материалы, «выбрасывающие» в атмосферу радон, создают сами по себе проблему для здоровья - проблему создают закрытые непроветриваемые помещения, где этот газ может скапливаться. Отсюда вытекает существенная роль вентиляции помещений...».
Башкиров А.Н. («Material», №1 2002), круглый стол «Живой камень в строительстве: плюсы и минусы».
«...В США есть профессиональная ассоциация "Marble Institute of America". Они пытались экспериментальным путём установить эмиссию радона у природного камня, но ничего из этого не вышло. Потом расчётным путём было выведено значение этого показателя, составившее 0,00000074 пикокюри на куб. Для справки: когда Вы открываете водопроводный кран, то там Вы имеете радона в 10 в 7-й степени больше, чем в граните, а если Вы включаете телевизор, то получаете излучения в 109 больше.»
«...Вообще, радиоактивность, какая-никакая, есть везде. В Москве, по разным районам, ее уровень будет составлять от 14 до 25 микрорентген в час, в Екатеринбурге - не ниже 25 мкр/ч. Хорошо, допустим граниты слегка «фонят». Если подходить к этому серьезно, следует сертифицировать и весь бетон, наконец, - тот же самый гранитогрес. Мы с ними в одной и той же лаборатории проходим испытания, и замечено, что гранитогрес во многих случаях «фонит» нисколько не меньше гранита».
Империя камня № 1 – 2/2004